那评价会明显调整：翻牌 check-raise 不再是很差的选择，而是一个有逻辑但偏激进的半诈唬。 翻前 CO open 35，小盲 KQo 3bet 到120，仍然略小。无位置建议做到 140—150左右，避免给CO太舒服的跟注价格。 翻牌：2♠ 8♦ 9♦ 你拿K♦Qx，check，CO下注125，你加到350。 这次K♦很关键： 阻断对手的K♦Q♦、K♦J♦、K♦T♦等强同花听牌； 对手更难拥有坚果同花听牌； 你有两张高牌，部分转牌能获得顺子听牌； 可以逼弃AQ、AJ、KJ以及部分弱对子。 所以K♦Qx确实可以进入低频check-raise诈唬范围。 但仍有两个问题。 第一，尺寸还是略小。 底池约250，对手下注125，你加到350，他只需补225，继续价格很好。像TT、JJ、9x、8x、顺子听牌和方片听牌都不会轻易弃。 更合理的加注大约是： 425—475。 第二，这张牌面仍然更贴近CO的跟注范围。 他有很多： 99、88； T9s、98s； 76s、T7s、JTs； 各类方片听牌。 所以你的check-raise必须低频，不能因为拿着一张K♦就自动反击。 转牌：5♣ 双方过牌，我认为可以接受。 这张牌并不好打第二枪，因为： 76已经成顺； CO拥有的76s明显比你多； 65s、55等牌也获得提升； 对手翻牌跟住后，范围已经比较结实。 所以这不是一张必须延续的牌。翻牌check-raise之后遇到坏转牌停火，并不代表翻牌一定错。 河牌：10♣ 你过牌，他下注700，你弃牌，完全正确。 河牌以后，他的价值牌很多： QJ成顺； 76仍然是顺子； TT成暗三； T9变两对； 99、88仍可下注。 他的确也可能有失败的方片听牌，但你拿着K♦，反而阻断了一部分自然诈唬组合。并且你只是K高，完全没有必要抓。 最终评价 这手的线路可以概括为： > 翻牌选择了一个有阻断逻辑的低频反击，转牌遇到不利牌面及时停火，河牌没有因为“方片没中”而英雄跟注。 因此整手牌并不差。 主要可改进的只有两点： 1. 翻前3bet稍微大一些； 2. 翻牌既然check-raise，就加得更有压力一些。 **河牌弃牌尤其好。**很多人会被“方片没中”诱导，觉得对方诈唬很多，但K♦恰恰减少了他的失败方片组合。